Problematyczna:O Problematyczna.moe

Hej! Tutaj przeczytasz o tym jak pisać artykuły na stronę oraz do jakich standardów staramy się dążyć.

Opieramy się na Media Wiki – najpopularniejszym silniku do internetowych encyklopedii, najbardziej znanego z tego, że to na nim działa Wikipedia. Jeżeli nie wiesz, jak pisać i edytować artykuły na wiki, podstawy znajdziesz tutaj.

Standardy

Przede wszystkim zależy nam na tym, aby wszelkie informacje zawarte na wiki były jak najbardziej wiarygodne i weryfikowalne. Dlatego tam, gdzie jest tylko to możliwe, twierdzenia powinny być opatrzone źródłem lub wyjaśnieniem.

Uważamy się za twór lewicowy – jednak ta lewicowość wynika między innymi z dążenia do wiedzy i wyciągania wniosków z najbardziej wiarygodnych faktów, a nie szukania informacji pod już ustaloną tezę. Dlatego za niedopuszczalne uważamy pomijanie niewygodnych faktów, wybiórcze ich przedstawiania, zakłamywanie wniosków wynikających ze źródeł czy inne techniki manipulacji. Oczywiście, do takich sytuacji może dojść też nieumyślnie, na przykład korzystając nieświadomie z błędnych źródeł – dlatego gorąco zachęcamy do poprawiania błędów, a w razie wątpliwości kierowania się do zakładki "Dyskusja". Nie należy jednak popadać przy tym w paranoję czy symetryzm. Nie ma sensu zestawiać losowych wpisów na blogach z danymi naukowymi. Jeżeli wątpliwe źródło lub informacja są podawane jako argument, warto je przytoczyć, ale wyjaśnić, dlaczego są błędne.

Wyjaśnienia

Omawiając osoby znane publicznie, często zachodzi potrzeba odniesienia się do ich słów i wyjaśnienia, dlaczego mogą być błędne lub krzywdzące. Jako że pewne argumenty powtarzają się w dyskursie często, zamiast omawiać je pod każdym użyciem indywidualnie, warto odnieść się do przygotowanego na innej stronie wyjaśnienia. Przykładem takiej strony jest na przykład artykuł omawiający queerfobię. Podejście takie ma parę zalet. Zbiera powiązane argumenty i dowody w jednym miejscu. Pozwala na pełniejsze wyjaśnienia niż te, które byłyby tylko dodatkiem do innych artykułów. Zapobiega powielanie tej samej informacji w wielu miejscach, jednocześnie zapewniając, że poprawki do argumentacji należy wykonać tylko raz. Ograniczają też długość tekstów, pozwalając łatwo pominąć wyjaśnienie osobom, które go nie potrzebują. Dla zwiększenia czytelności dodaliśmy autorski szablon

{{Explanation|Strona#wyjaśniająca}}

Przykłady

W wyjaśnieniach warto podawać też przykłady ich użycia (najlepiej przez znane osoby lub instytucje). W tym celu używamy przypisów w grupie "Przykład". Jeśli dany przykład opisujemy, odnośnik może prowadzić do wiki. Jeśli nie, do zewnętrznego źródła.

Zalążki artykułów

Zdarza się, że chcemy dodać informację na temat pojęcia lub osoby, która nie ma swojej strony na wiki. Jak długo jest to coś wartego zapisania, jesteśmy za stworzeniem nowej strony na dany temat, nawet jeśli początkowo będzie to tylko jedna względnie losowa informacja lub wypowiedź. Uważamy, że lepiej mieć taki artykuł i liczyć na to, że z czasem dochodzące kolejne informacje stworzą z niego pełnoprawny wpis. Strony zawierające zaledwie zalążki informacji, należy oznaczać szablonem

{{InProgress}}

na górze strony.

Styl

Pozwalamy sobie na luźny styl wypowiedzi, zwłaszcza jeśli opisywany temat może zasługiwać na elementy sarkazmu czy nawet drwiny .

Dlatego tam, gdzie uznamy to za wskazane, możemy używać customowych emotek, których lista znajduje się tutaj.