Anna-Maria Żukowska

Z Problematyczna.moe
Wersja z dnia 10:18, 10 mar 2024 autorstwa Alma (dyskusja | edycje) (O aborcji)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
:mad_bridget:
Jest to jedynie zalążek artykułu! Informacje mogą wymagać uzupełnienia!
:mad_bridget:

Posłanka oraz przewodnicząca Lewicy.

Gaza

Pasja z jaką Żukowska broni zbrodni skrajnie prawicowego rządu Izraela jest co najmniej zastanawiająca.

Nie przejmuje się potwierdzonymi przez UN danymi o ofiarach. W odpowiedzi na grafikę mówiącą o śmierci matek i innych kobiet – Żukowksa zwyczajnie odrzuca te liczby, a całą odpowiedzialnością za mordy po stronie Izraela obarcza Hamas.

A może 15? A może 39? A może 0? Kto wie. Wszystkie dane są na podstawie danych Hamasu, czyli terrorystów. Ludzie giną. Cywilki i cywile. Hamas jest za to odpowiedzialny.[1]

Ponadto twierdzi, że większość Palestyńczyków albo jest członkami Hamasu albo go popiera.

Większość albo jest albo go popiera. Niestety nie możemy tego zweryfikować, gdyż od 18 lat władze Palestyny nie zorganizowały żadnych wyborów 💁🏻‍♀️[2]

A nawet podważa tożsamość narodową Palestyńczyków.

Kurdowie są narodem, mającym swój własny język i tożsamość, wielowiekową historię walki narodowowyzwoleńczej. Tożsamość palestyńska sprowadza się do antyizraelskości i wyznawania islamu.[3]

Żukowska nie zgadza się też, że likwidowanie zagrożenia stworzonego przez Hamas jest możliwa bez... zrównania Gazy z ziemią... ale hej, wypowiedź zaczęła od "niestety", wiec wszystko jest OK

@pawelkrolautor

Jest całkowicie możliwe by w pełni zlikwidować zagrożenie bez równania Gazy z ziemią. (...)

@AM_Zukowska

Niestety ale to też nie jest prawda. Nawet jeżeli Izrael wkroczy do Gazy, to Hamas ucieknie tunelami do obozów dla uchodźców i i tak powróci. Bo można zabić ludzi, ale nie ideę. A ideą Hamasu jest zniszczenie Izraela. Pałeczkę przejmie jakiś Hamas 2.0. Zagrożenie nie zniknie.[4]

Twierdzi też, że to Hamas "zaczął"[5], jednocześnie ignorując lata działań państwa Izraelskiego [potrzebny przypis].

Aborcja

Posłanka popiera liberalizację prawa aborcyjnego. Do tego stopnia, że w odpowiedzi na post Szymona Hołowni o zachowanie spokoju w sprawie (co w praktyce oznacza odwleczenie sprawy na później :hideri_meaoh:), poleciła mu z tym spokojem wypierdalać[6]. W wątku pod postem, odpowiedziała też, że sama nigdy nie miała aborcji, podkreślając że chodzi tu o wybór[7].

Wiek Emerytalny

Pod koniec 2023 roku, zapytana o zrównanie wieku emerytalnego odpowiedziała, że w "sensie ideowym" powinna być równość, ale w tej chwili nie należy tego wieku zrównywać[8][9].

Niebinarność

Zapytana o "ilość płci", Żukowska odpowiedziała, że dwie[10]. Jest to enbyfobiczny talking point, implikujący najczęściej binarność płci. Jednakże, zapytana o to w wywiadzie, wyjaśniła że chodzi jej o spektrum, pomiędzy dwoma punktami[11]. Taka narracja wciąż może zostać uznana za wykluczającą dla niektórych osób niebinarnych, takich jak chociażby osoby apłciowe, lub utożsamiające się inaczej niż "pomiędzy". Łatwiej jednak przypisać jej po prostu ograniczoną wiedzę w temacie.

Przypisy