Prawo i Sprawiedliwość: Różnice pomiędzy wersjami

Z Problematyczna.moe
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
WizualnieWikikod
(Edukacja i Nauka)
(→‎Aborcja: Głosowanie)
Linia 6: Linia 6:
=== Antykoncepcja ===
=== Antykoncepcja ===
Podczas głosowania z dnia 22-02-2024, posłowie PiS głosowali zdecydowanie przeciw dostępowi do [[Antykoncepcja|pigułek "dzień po"]] bez recepty, pomimo, że nie prowadzą one do poronień{{Explanation|Antykoncepcja#Pigułka_"dzień po"}}. Przeciw zagłosowało 170 z 171 głosujących posłów<ref>[https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=6&NrGlosowania=14 Głosowanie nr 14 na 6. posiedzeniu Sejmu]</ref>.
Podczas głosowania z dnia 22-02-2024, posłowie PiS głosowali zdecydowanie przeciw dostępowi do [[Antykoncepcja|pigułek "dzień po"]] bez recepty, pomimo, że nie prowadzą one do poronień{{Explanation|Antykoncepcja#Pigułka_"dzień po"}}. Przeciw zagłosowało 170 z 171 głosujących posłów<ref>[https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=6&NrGlosowania=14 Głosowanie nr 14 na 6. posiedzeniu Sejmu]</ref>.
=== Aborcja ===
Posłowie PiS jednogłośnie chcieli odrzucenia ustaw [[Lewica|Lewicy]] oraz [[Koalicja Obywatelska|Koalicji Obywatelskiej]], które liberalizowałyby prawo aborcyjne<ref>[https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=9&NrGlosowania=28 Głosowanie nr 28 na 9. posiedzeniu Sejmu]</ref><ref>[https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=9&NrGlosowania=29 Głosowanie nr 29 na 9. posiedzeniu Sejmu]</ref><ref>[https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=9&NrGlosowania=31 Głosowanie nr 31 na 9. posiedzeniu Sejmu]</ref>. Z minimalnie większą popularnością spotkał się projekt [[Trzecia Droga|Trzeciej Drogi]], który odrzucić chciało 156 posłów partii, ale wstrzymało się aż 22, a 4 głosowało nawet przeciw jego odrzuceniem<ref>[https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=9&NrGlosowania=30 Głosowanie nr 30 na 9. posiedzeniu Sejmu]</ref>.


=== Edukacja i nauka ===
=== Edukacja i nauka ===

Wersja z 15:23, 22 kwi 2024

:mad_bridget:
Jest to jedynie zalążek artykułu! Informacje mogą wymagać uzupełnienia!
:mad_bridget:

Poglądy

Antykoncepcja

Podczas głosowania z dnia 22-02-2024, posłowie PiS głosowali zdecydowanie przeciw dostępowi do pigułek "dzień po" bez recepty, pomimo, że nie prowadzą one do poronień[Wyjaśnienie]. Przeciw zagłosowało 170 z 171 głosujących posłów[1].

Aborcja

Posłowie PiS jednogłośnie chcieli odrzucenia ustaw Lewicy oraz Koalicji Obywatelskiej, które liberalizowałyby prawo aborcyjne[2][3][4]. Z minimalnie większą popularnością spotkał się projekt Trzeciej Drogi, który odrzucić chciało 156 posłów partii, ale wstrzymało się aż 22, a 4 głosowało nawet przeciw jego odrzuceniem[5].

Edukacja i nauka

W 2023 roku Ministerstwo Edukacji i Nauki zaktualizowało listę określającą ile punktów dostają naukowcy za publikacje w różnych czasopismach. Ilość uzyskanych punktów ma duży wpływ na karierę naukowca. Zależą od nich awansy czy uzyskiwane granty. Publikacja może być warta od 20 do 200 punktów. Zmiany wprowadzone przez PiS promują wiele z rodzimych czasopism, w szczególności czasopisma religijne, w sposób który można nazwać tylko niedorzecznym[6][7][8].

Czasopismo Stara punktacja Nowa punktacja Impact Factor Dodatkowe uwagi
Chemistry-Didactics-Ecology-Metrology 20 200 0.4 Pomimo bycia czasopismem chemicznym, na liście jest oznaczone jako źródło w którym publikować mogą poloniści oraz bibliści. Jego rejection rate to zaledwie 15%.
Żywność. Nauka. Technologia. Jakość. 20 200 brak Ich oficjalna strona w tytule ma napisane "POlskie" zamiast "Polskie" :crim_confused:[9].

Umożliwia uzyskanie punktów w kategoriach: inżynieria chemiczna, inżynieria materiałowa, biologia medyczna, nauki farmaceutyczne, nauki o zdrowiu, rolnictwo i ogrodnictwo, technologia żywności i żywienia, zootechnika i rybactwo, biotechnologia.

Rocznik Teologii Katolickiej 40 200
Studia z prawa wyznaniowego 70 200
Cement Wapno Beton 70 200 0.759 Umożliwia uzyskanie punktów w kategoriach: architektura i urbanistyka, inżynieria chemiczna, inżynieria lądowa, geodezja i transport, inżynieria materiałowa, inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, ochrona dziedzictwa i konserwacja zabytków, biologia medyczna, biotechnologia, nauki chemiczne.
Person and the Challenges-The Journal of Theology Education Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II 100 200 brak Umożliwia uzyskanie punktów w kategoriach: etnologia, nauki o rodzinie, socjologia, pedagogika, antropologia.
Biblical Annals ? 200
Przegląd Sejmowy ? 200 Umożliwia uzyskanie punktów w kategoriach: historia, nauki o rodzinie, nauki o polityce i administracji, nauki prawne, nauki socjologiczne, stosunki międzynarodowe.
Medycyna Pracy ? 200 1 Umożliwia uzyskanie punktów w kategoriach: inżynieria biomedyczna, biologia medyczna, nauki farmaceutyczne, nauki medyczne, nauki o kulturze fizycznej, nauki o zdrowiu, nauki leśne, nauki o bezpieczeństwie, nauki socjologiczne.
Białostockie Studia Prawnicze 200
Fides, Ratio et Patria. Studia Toruńskie 70 140 brak Wydawnictwo należące do fundacji Tadeusza Rydzyka.
Collectanea Theologica 100 140
Verbum Vitae 100 140
Studia Redemptorystowskie 40 100
Pedagogika Katolicka 70 100
Poznańskie Studia Teologiczne 70 100
Logos i Ethos 70 100
Teologia i Człowiek 70 100
Teologia i Moralność 70 100
Roczniki Teologiczne 70 100
Warszawskie Studia Teologiczne 70 100
Teologia w Polsce 20 70
Teologiczne Studia Siedleckie 20 70
Studia Sandomierskie 40 70
Kultura-Media-Teologia 40 70
Tarnowskie Studia Teologiczne 40 70
Zeszyty Formacji Katechetów 20 40
Łudzkie Studia Teologiczne 20 40
Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 20 40
Studia Teologiczne Białystok Drohiczyn Łomża 20 40

Afery

Polityczne Podsłuchy

Pegasus

W czasie rządów Zjednoczonej Prawicy dokonano zakupu systemu Pegasus[10], służącego do inwigilacji smartphone'ów[11]. System został sfinansowany z Funduszu Sprawiedliwości i kosztował 25 milionów złotych[10]. NIK zaznaczyła, że środki te nie mogły zostać przekazane w taki sposób[10]. Legalnie może on służyć do podsłuchiwania przestępców oraz terrorystów, jednak na liście podsłuchiwanych osób znaleźli się:

  • Krzysztof Brejza – senator KO[10][12],
  • Roman Giertych[10][11][12],
  • Ewa Wrzosek – warszawska prokurator, która sprzeciwiała się reformom sądownictwa wprowadzanym przez rząd PiS[10][11][12][13],
  • Michał Kołodziejczak – lider Agrounii[10][12],
  • pracownicy oraz kontrolerzy Najwyższej Izby Kontroli[10],
  • Jacek Kari – poseł KO[10],
  • Tomasz Szwejgiert – dziennikarz[12],
  • a jeśli wierzyć anonimowym źródłom reporterów RMF FM, także Mateusz Morawiecki[14]. Podczas przesłuchania zaprzeczył temu Jarosław Kaczyński, twierdzący, że nie ma w tym temacie dużej wiedzy, ale z całą pewnością nie był podsłuchiwany premier Morawiecki[10]. Wcześniej Gazeta.pl pisała o całej liście polityków PiS inwigilowanej przez program[15].

O tym, że podsłuchy nie były legalne, może świadczyć też fakt, iż uzyskane Pegasusem wiadomości Brejzy, zostały użyte w materiale TVP. Wiadomości zostały przez Telewizję Polską zmanipulowane, a Brejza wygrał o to sprawę w sądzie[16].

Obajtek

Daniel Obajtek był podsłuchiwany po tym jak został szefem Orlenu. Wg. portalu Onet, mającego dostęp do nagrania rozmowy Obajtka z Piotrem Niszorem, podsłuch założony został przez CBA[17][18].

GetBack

W nagraniu rozmowy Daniala Obajtka z Piotrem Niszorem, w zamian za zapewnienie posad dla członków rodziny, Niszor mówi Obajtkowi o tym, że posiada nagranie z którego wynika, że czołowi politycy prawicy, w tym ojciec premiera Morawieckiego wiedzieli wcześniej o aferze GetBank.

Monitoring internetu

Na przełomie 2022 i 2023 roku państwowy instytut Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej stworzył System Przeciwdziałania Dezinformacji. W założeniu miał on „tropić dezinformację związaną m.in. ze szczepieniami, wojną w Ukrainie i kwestiami ekonomicznymi”. Jak się jednak okazało, system zajmował się przekazywaniem do Centrum Informacyjnego Rządu informacji na temat wpisów w portalach społecznościowych ówczesnej opozycji oraz jak i osobom jej przychylnym w konkretnych kwestiach. Informacje wybierane do raportowania nie musiały być dezinformacją. Reagowano na narracje nieprzychylne partii rządzącej. Poza przekazywaniem informacji, przewidywano też przeciwdziałania, takie jak przygotowywanie kontrpropagandy[19].

Przypisy

  1. ↑ Głosowanie nr 14 na 6. posiedzeniu Sejmu
  2. ↑ Głosowanie nr 28 na 9. posiedzeniu Sejmu
  3. ↑ Głosowanie nr 29 na 9. posiedzeniu Sejmu
  4. ↑ Głosowanie nr 31 na 9. posiedzeniu Sejmu
  5. ↑ Głosowanie nr 30 na 9. posiedzeniu Sejmu
  6. ↑ Ministerstwo Edukacji i Nauki, Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 17 lipca 2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
  7. ↑ Uwaga! Naukowy Bełkot, Czy Polska nauka upada? - absurdy punktów za publikacje
  8. ↑ Prawo.pl, Nowy wykaz czasopism naukowych - jeszcze więcej punktów, a tryb znów nieznany
  9. ↑ Wydawnictwo PTTZ
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 TVN 24, Pegasus. "Cybernarzędzie w rękach piromana", w tle polityczny pożar. Co wiemy o sprawie
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 Komputer Świat, Pegasus — co wiemy o systemie inwigilacji absolutnej, który może podsłuchać każdego?
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Radio ZET, Wraca temat Pegasusa. Czy oprogramowanie jest legalne? Ile kosztuje?
  13. ↑ Radio ZET, Kim jest Ewa Wrzosek? Prokurator była podsłuchiwana Pegasusem
  14. ↑ RMF 24, Mateusz Morawiecki na pisowskiej "liście Pegasusa". Służby miały go inwigilować
  15. ↑ Gazeta.pl, Lista Pegasusa krąży po PiS. "Może zacząć rozsadzać partię od środka"
  16. ↑ TVN 24, Krzysztof Brejza wygrał proces przeciwko TVP. Wątek Pegasusa w ustnym uzasadnieniu wyroku
  17. ↑ Onet, Obajtek, CBA i papież. Mamy dowody na to, że szef Orlenu był inwigilowany za rządów PiS
  18. ↑ Onet, Onet ujawnia. Przychodzi Nisztor do Obajtka i prosi o pracę dla żony oraz ojca. "My o nią zadbamy i się zaopiekujemy. Tak samo z ojcem. Może kogoś wyp***ę" – obiecuje prezes Orlenu
  19. ↑ OKO.press, To był System Śledzenia Opozycji w sieci. W państwowej instytucji NASK
Źródło: „http://problematyczna.moe//index.php?title=Prawo_i_Sprawiedliwość&oldid=423”