|
|
| (Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) |
| Linia 1: |
Linia 1: |
| [[Plik:Koniec-szwajcarii.webp|mały|Wbrew temu co mówią osoby homofobiczne, wiele z nich autentycznie boi się homoseksualizmu]] | | #REDIRECT [[Queerfobia#Homofobia]] |
| Wszelkiego rodzaju niechęć, prześladowania czy lęk przed [https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm homoseksualizmem] oraz osobami [https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm homoseksualnymi], [https://pl.wikipedia.org/wiki/Biseksualizm biseksualnymi], [https://pl.wikipedia.org/wiki/Panseksualno%C5%9B%C4%87 panseksualnymi] czy innymi nie wpisującymi się w stricte męsko-damski model związków.
| |
| | |
| == Homofobiczne argumenty ==
| |
| Jako, że większość homofobicznych take'ów jest recyklingowana do bólu, omówimy tu niektóre z nich.
| |
| | |
| Warto pamiętać, że osoby homofobiczne bardzo często zdają sobie sprawę z tego, że bezpośrednie atakowanie osób homoseksualnych jest uważane za nieodpowiednie. Dlatego wyrobili sobie wiele sposobów na mówienie o temacie na około – czy to poprzez używanie psich gwizdków, czy poruszanie kwestii powiązanych, które z jakiegoś powodu nigdy nie są podnoszone w analogicznych przypadkach, gdy nie dotyczą one homoseksualizmu.
| |
| | |
| === To takie rzadkie jest ===
| |
| Argument przyjmuje formy takie jak "dlaczego mówimy tak dużo o homoseksualistach, skoro stanowią tak nikły odsetek społeczeństwa?".
| |
| | |
| Przede wszystkim całe założenie na którym opiera się argument jest błędne. Ustalenie jaki procent ludzi to osoby-nie-hetero jest związane z wieloma problemami. Ze względu na stygmatyzację, wiele osób ukrywa swoja orientację zarówno w życiu publicznym, jak i w ankietach. Ludzie dużo częściej przyznają się do gejowskich orientacji, kiedy są pytani online, a nie w cztery oczy<ref>Skowronski, D.; Beisert, M.; Nowicka, M.; Halemba, K.; Izdebska, A.; Sawczuk-Slupinska, S. (2008). "T01-O-19 The analysis of sexual lifestyles of adult Poles. Comparison of an internet-based survey and paper-based survey". Sexologies. 17: S56. doi:[https://doi.org/10.1016%2FS1158-1360%2808%2972669-0 10.1016/S1158-1360(08)72669-0].</ref>. Wyniki też różnią się w zależności od miejsca zamieszkania czy czasu w jakim zostały przeprowadzone badania<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#Research_issues</ref><ref>https://www.youtube.com/watch?v=JrC1TGNJ5Zw</ref>, a tendencja jest generalnie wzrostowa.
| |
| | |
| Całkiem bezpiecznie możemy mówić więc o co najmniej 5% populacji – co wcale rzadkie nie jest.
| |
| | |
| Drugi problem z argumentem, to że bycie mniejszością, nawet bardzo rzadką mniejszością nie oznacza, że nie należą ci się prawa. Nikt przecież nie postuluje, że sprawy chociażby górników w Polsce nie są ważne tylko dlatego, że że nie są oni liczną grupą.
| |
| | |
| Trzecia kwestia tyczy się tego, że tan argument bardzo często używany jest tylko i wyłącznie do zamknięcia dyskusji, pomimo że do dyskusji nikt nie zmusza. Prawa osób homoseksualnych nie konfliktują z innymi prawami, a to właśnie ich brak jest jednym z powodów dla których mówimy o nich więcej. Osoby, które o temacie nie chcą dyskutować, nie tracą nic jeśli go po prostu pominą. Jednocześnie nie mają prawa żądać milczenia na ten temat od innych. Niezależnie czy są to osoby, których dobrobyt jest bezpośrednio zagrożony, czy [[Sojusznik|sojusznicy]] bez osobistych stawek w temacie.
| |
| | |
| == Przypisy ==
| |