Edytujesz Queerfobia (sekcja)

== Homofobia ==
Podkategoria queerfobi, dotycząca osób [https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm homoseksualnych], [https://pl.wikipedia.org/wiki/Biseksualizm biseksualnych], [https://pl.wikipedia.org/wiki/Panseksualno%C5%9B%C4%87 panseksualnych] czy innych nie wpisującymi się w stricte męsko-damski model związków.

W dziale tym pomijamy argumenty omówione już w sekcji [[Queerfobia#queerfobiczne argumenty|queerfobiczne argumenty]].

Warto pamiętać, że osoby homofobiczne bardzo często zdają sobie sprawę z tego, że bezpośrednie atakowanie osób homoseksualnych jest uważane za nieodpowiednie. Dlatego wyrobili sobie wiele sposobów na mówienie o temacie na około – czy to poprzez używanie psich gwizdków, czy poruszanie kwestii powiązanych, które z [http://problematyczna.moe//index.php/Jaki%C5%9B_pow%C3%B3d jakiegoś powodu] nigdy nie są podnoszone w analogicznych przypadkach, gdy nie dotyczą one homoseksualizmu.

=== To nie jest naturalne ===
Nie dość, że jest to zwykłe [https://pl.wikipedia.org/wiki/Odwo%C5%82anie_do_natury odwołanie do natury], to jeszcze nie jest prawdziwe - to zjawisko występuje u wielu gatunków zwierząt<ref>https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm#Zachowania_homoseksualne_zwierz%C4%85t</ref>. Dodatkowo, istnieje tzw. [[wikipedia:Biology_and_sexual_orientation#Gay_uncle_hypothesis|"hipoteza wujka geja"]], która sugeruje, że przez brak potomstwa w związku, dzieci w reszcie rodziny mają ewolucyjnie większą szansę przetrwania.

=== Konstytucja zabrania małżeństw homoseksualnych ===
Gdy ktoś używa konstytucji jako powodu dla którego małżeństwa homoseksualne nie '''powinny''' być usankcjonowane<ref group="Przykład">''[https://bip.malopolska.pl/umwm,a,1594074,deklaracja-nr-119-sejmiku-wojewodztwa-malopolskiego-z-dnia-29-kwietnia-2019-r-w-sprawie-sprzeciwu-wo.html Deklaracja Nr 1/19 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie  sprzeciwu wobec wprowadzenia ideologii „LGBT” do wspólnot samorządowych]''</ref><ref group="Przykład">''[https://bip.podkarpackie.pl/images/VI_kadencja/VIII19/140.pdf UCHWAŁA NR VIII/140/19 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO z dnia 27 maja 2019 r. w sprawie przyjęcia stanowiska Sejmiku Województwa Podkarpackiego wyrażającego sprzeciw wobec promocji i afirmacji ideologii tak zwanych ruchów LGBT (z ang. Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender).]''</ref><ref group="Przykład">''[https://web.archive.org/web/20210910202731/http://www.lubaczow.powiat.pl/gfx/lubaczow/files/bip/2019/biuroobslugirady/deklaracja_rady_powiatu_lubaczowskiegp.pdf Deklaracja Rady Powiatu Lubaczowskiego z dnia 6 czerwca 2019r. przyjęta podczas obrad X sesji przeciw wdrażaniu ideologii LGBT w życiu społecznym]''</ref><ref group="Przykład">''[http://powiatlubelski.esesja.pl/zalaczniki/49662/stanowisko-lgbt_443892.doc STANOWISKO RADY POWIATU W LUBLINIE z dnia 31 maja 2019 r. Powiat Lubelski wolny od ideologii „LGBT”]''</ref><ref group="Przykład">''[https://web.archive.org/web/20200226072016/https://sppulawy.bip.lubelskie.pl/index.php?id=1010&p1=szczegoly&p2=1394575 Stanowisko Rady Powiatu Puławskiego w sprawie powstrzymania ideologii lansowanej przez subkulturę „LGBT” w Powiecie Puławskim]''</ref><ref group="Przykład">''[https://spryki.bip.lubelskie.pl/?id=71&action=details&document_id=1387139 Uchwała Rady Powiatu w Rykach – Stanowisko Rady Powiatu Ryckiego w sprawie powstrzymania ideologii gender i „LGBT”]''</ref><ref group="Przykład">''[https://eglos.pl/aktualnosci/item/35093-gmina-skierniewice-rada-mowi-stanowcze-nie-dla-lgbt Gmina Skierniewice: Rada mówi stanowcze nie dla LGBT]''</ref>, popełnia standardowy błąd polegający na odwołaniu się do prawa<ref>Wikipedia, ''[[wikipedia:Appeal_to_the_law|Appeal to the law]]''</ref>. Czasem jednak, konstytucja może być podawana w tym wypadku nie jako powód, a ''przeszkoda'' do wprowadzania prawa, które by takie związki uznawało. Jest to jednak mit. W konstytucji o małżeństwie pada jedno zdanie, które mówi tyle, że związek heteroseksualny znajduje się pod ochroną.<blockquote>Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.<ref>KRP Art. 18.</ref></blockquote>O innych rodzajach małżeństw konstytucja nie mówi nic, więc sugestia że samo wyróżnienie małżeństwa kobieco-męskiego miałoby ich zakazywać, uważamy za dużą nadinterpretację. Tym bardziej, że mówimy o dokumencie prawnym, który swoje postanowienia powinien formułować w sposób możliwie jednoznaczny. Stanowisko to zostało potwierdzone przez Naczelny Sąd Administracyjny, który w swoim uzasadnieniu stwierdził, że o ile małżeństwa jednopłciowe nie są usankcjonowane w Polskim prawie, to konstytucja nie stoi im na przeszkodzie<ref>OKO.press, ''[https://oko.press/konstytucja-malzenstwa-jednoplciowe Konstytucja nie zabrania małżeństw jednopłciowych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny]''</ref>.

=== Przykłady ===
Homofobię w akcji można znaleźć na stronie [[:Kategoria:Homofobia|kategorii]].