Edytujesz Janusz Korwin-Mikke (sekcja)

=== Prawa wyborcze kobiet ===

Korwin wielokrotnie wypowiadał się przeciw prawom wyborczym kobiet.<blockquote>

Przeciętna kobieta nie interesuje się polityką. Chodzi o to, by głosowali tylko ci, co się znają na polityce.<ref name=":9" /></blockquote><blockquote>Mądre kobiety doskonale wiedzą, że w ich interesie leży, by kobiety NIE MIAŁY czynnego prawa wyborczego. Bo co z tego, że ona sobie zagłosuje – skoro prawo głosu otrzymają również wyznawczynie p. prof. Magdaleny Środowej, p. Anny Sobeckiej czy p. Marceliny Zawiszy??!? W d***kracji jej jeden głos nie ma znaczenia. Te miliony głosów – mają.<ref name=":10" /></blockquote><blockquote>Tu nie chodzi o to, żeby kobiet było mało. Chodzi o to, żeby nie głosowały, a jeżeli my mężczyźni nie chcemy kogoś wybrać, to już jest nasza sprawa.

Co pan chce, żeby kobiety robiły rewolucje? One nie są od tego.

Czego my chcemy od nich? Trzeba po prostu nie dawać im decydować.

Bo jak kobiety chcą coś osiągnąć, to biorą sobie faceta<ref>TVN24, ''[https://tvn24.pl/polska/wybory-parlamentarne-2023-konfederacja-o-kobietach-chodzi-o-to-zeby-nie-glosowaly-janusz-korwin-mikke-na-konwencji-fundacji-patriarchat-7349822 Politycy Konfederacji o prawach kobiet. "Chodzi o to, żeby nie głosowały"]''</ref></blockquote><blockquote>Być może więcej głosów uzyska się schlebiając kobietom – ale głosić trzeba, że rządzić muszą mężczyźni, a kobiety muszą ich słuchać.<ref name=":10" /></blockquote><blockquote>Chciałbym odebrać prawo wyborcze wielu osobom, nie tylko kobietom.<ref name=":9" /></blockquote>

W końcu Skłodowska ich nie miała, a przeżyła...<blockquote>Czy trzeba było urządzać całą tę hecę by przekonać ludzi, że dawanie kobietom praw wyborczych było błędem? Przecież to i tak dla każdego myślącego człowieka było oczywiste. Śp.Maria Skłodowska-Curie ich nie miała, a jakoś przeżyła. A śp.Joanna d'Arc nie...<ref>Janusz Korwin-Mikke, Twitter: ''[https://twitter.com/JkmMikke/status/1323282680730034176 Kobiety bez praw przeżyją]'' | https://web.archive.org/web/2/https://twitter.com/JkmMikke/status/1323282680730034176</ref></blockquote>Co śmieszniejsze, sam mówi o tym, że jego powodem jest to, że nie podoba mu się, jak jego zdaniem głosują<blockquote>Kobiety będą zawsze w ogromnej większości głosowały za »państwem opiekuńczym«, czyli za socjalizmem; bo taka jest ich natura i tak być powinno. Mądre kobiety – te 5% - i tak mamy za sobą. By przekonać pozostałe, trzeba zacząć bredzić, o bezpieczeństwie socjalnym, o równouprawnieniu, o nierównościach płacowych... Tylko... czym wtedy różnilibyśmy się od Lewicy?!<ref name=":10" /></blockquote>
[[Plik:Kobiety-za-napoleona.webp|alt=Tweet Korwina o treści: Kodeks Napoleona. we Francji 1807-1928: file:///C:/Users/JKM/Downloads/SPP+2023(41)1+%C3%94%C3%87%C3%B4+AMUP_Cz%C2%A6%C3%96+%C5%A4%C2%A6%C3%A74%20(1).pdf u nas podobnie - dawał kobietom takie same prawa, jak dziś w Afganistanie! I kobiety były szczęśliwe!! Był to Piękny XIX Wiek!|mały|Poglądy równie imponujące co wiedza technologiczna]]
We wrześniu 2024, Janusz obudził się z tematem raz jeszcze, twierdząc, że ''Kodeks Napoleona dawał kobietom takie same prawa, jak dziś w Afganistanie.'' Oraz że ''były one wtedy szczęśliwe.'' Przy okazji próbując zalinkować do lokalnego pliku o ścieżce <code>file:///C:/Users/JKM/Downloads/SPP+2023(41)1+%C3%94%C3%87%C3%B4+AMUP_Cz%C2%A6%C3%96+%C5%A4%C2%A6%C3%A74%20(1).pdf</code><ref>@JkmMikke, ''[https://x.com/JkmMikke/status/1838252436839932380 Kobiety były szczęśliwe!]'', Twitter</ref> {{ConanSurprised}}.